Обсуждение:Генерализация векторных данных в GRASS

--Amuriy 23:03, 2 июля 2012 (MSD)

лучше не про генер-ю шейп-файлов, а про генер-ю средствами GRASS вообще (v.clean + v.generalize); Согласен - КД
лучше про генер-ю как полигонов, так и линий; Согласен - КД
надо бы создать тестовый набор разнохарактерных данных из разных источников (границы регионов РФ, данные OSM, результаты классификации снимков, изолинии и т.д.);
генер-я на этапе импорта в базу данных GRASS (<v.in.ogr> с опцией "min_area");
проходимся по мануалам с по всем алгоритмам (упрощение, сглаживание, смещение, генерализация сетей); ~~каждый раз выводы о применимости / неприменимости алгоритма в данном случае;~~ Я правильно понимаю, что для каждого источника (границы регионов РФ, данные OSM, результаты классификации снимков, изолинии и т.д.) описываем каждый алгоритм? Не лучше ли просто про каждый инструмент рассказать, где типичная сфера его применения? -- КД

--> Cогласен, так лучше. Но тогда надо будет нормально разобраться с "типичной сферой" каждого алгоритма. (amuriy)

после генер-ии полигонов делаем (если надо) выводы о состоянии топологии;
генерализация векторных сетей (???); Может, просто сказать, что есть такая возможность (и так много инф-ии) --КД

--> согласен (amuriy)

генерализация полигонов по площади (v.clean tool=rmarea), пример;
~~генерализация точечных данных -- надо (??), если да, то как (??);~~
надо найти у себя в старых загашниках разные полезные идеи для генер-ии;
~~сравнение с другими ГИС (ArcGIS, SAGA, SEXTANTE, gvSIG, QGIS) (??)~~ Наверное, не нужно -- кому интересно, и сам может сравнить -- КД --> согласен (amuriy)

--Amuriy 00:10, 5 июля 2012 (MSD)

Предлагаю не касаться работы с топологией через <v.clean>, кроме опции "-prune". Т.е. только про само упрощение.

--Amuriy 00:24, 5 июля 2012 (MSD)

Упомянуть выборочную генерализацию с помощью опций <v.generalize> "layer" / "cats" / "where". У <v.clean> этого нет.

--Amuriy 23:43, 5 июля 2012 (MSD)

Предлагаю делать статью с нуля -- меньше путаницы будет...

Навигация