Обсуждение:Генерализация векторных данных в GRASS: различия между версиями

Материал из GIS-Lab
Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 5: Строка 5:
* надо бы создать тестовый набор разнохарактерных данных из разных источников (границы регионов РФ, данные OSM, результаты классификации снимков, изолинии и т.д.);  
* надо бы создать тестовый набор разнохарактерных данных из разных источников (границы регионов РФ, данные OSM, результаты классификации снимков, изолинии и т.д.);  
* генер-я на этапе импорта в базу данных GRASS (<v.in.ogr> с опцией "min_area");
* генер-я на этапе импорта в базу данных GRASS (<v.in.ogr> с опцией "min_area");
* проходимся по мануалам с по всем алгоритмам (упрощение, сглаживание, смещение, генерализация сетей); каждый раз выводы о применимости / неприменимости алгоритма в данном случае; ''Я правильно понимаю, что для каждого источника (границы регионов РФ, данные OSM, результаты классификации снимков, изолинии и т.д.) описываем каждый алгоритм? Не лучше ли просто про каждый инструмент рассказать, где типичная сфера его применения? -- КД''
* проходимся по мануалам с по всем алгоритмам (упрощение, сглаживание, смещение, генерализация сетей); <s> каждый раз выводы о применимости / неприменимости алгоритма в данном случае;</s> ''Я правильно понимаю, что для каждого источника (границы регионов РФ, данные OSM, результаты классификации снимков, изолинии и т.д.) описываем каждый алгоритм? Не лучше ли просто про каждый инструмент рассказать, где типичная сфера его применения? -- КД''  
--> ''Cогласен, так лучше. Но тогда надо будет нормально разобраться с "типичной сферой" каждого алгоритма.'' '''(amuriy)'''
 
* после генер-ии полигонов делаем (если надо) выводы о состоянии топологии;
* после генер-ии полигонов делаем (если надо) выводы о состоянии топологии;
* генерализация векторных сетей (???); ''Может, просто сказать, что есть такая возможность (и так много инф-ии) --КД''
* генерализация векторных сетей (???); ''Может, просто сказать, что есть такая возможность (и так много инф-ии) --КД''
--> ''согласен'' '''(amuriy)'''
* генерализация полигонов по площади (v.clean tool=rmarea), [http://gis-lab.info/qa/poly-gen-area.html пример];
* генерализация полигонов по площади (v.clean tool=rmarea), [http://gis-lab.info/qa/poly-gen-area.html пример];
* <s>генерализация точечных данных -- надо (??), если да, то как (??);</s>
* <s>генерализация точечных данных -- надо (??), если да, то как (??);</s>
* надо найти у себя в старых загашниках разные полезные идеи для генер-ии;
* надо найти у себя в старых загашниках разные полезные идеи для генер-ии;
* сравнение с другими ГИС ([http://gis-lab.info/qa/rusbounds-rosreestr-gen.html ArcGIS], SAGA, SEXTANTE, gvSIG, QGIS) (??) ''Наверное, не нужно -- кому интересно, и сам может сравнить -- КД''
* <s>сравнение с другими ГИС ([http://gis-lab.info/qa/rusbounds-rosreestr-gen.html ArcGIS], SAGA, SEXTANTE, gvSIG, QGIS) (??)</s> ''Наверное, не нужно -- кому интересно, и сам может сравнить -- КД'' --> ''согласен'' '''(amuriy)'''


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Версия от 09:23, 5 июля 2012

--Amuriy 23:03, 2 июля 2012 (MSD)

Мысли

  • лучше не про генер-ю шейп-файлов, а про генер-ю средствами GRASS вообще (v.clean + v.generalize); Согласен - КД
  • лучше про генер-ю как полигонов, так и линий; Согласен - КД
  • надо бы создать тестовый набор разнохарактерных данных из разных источников (границы регионов РФ, данные OSM, результаты классификации снимков, изолинии и т.д.);
  • генер-я на этапе импорта в базу данных GRASS (<v.in.ogr> с опцией "min_area");
  • проходимся по мануалам с по всем алгоритмам (упрощение, сглаживание, смещение, генерализация сетей); каждый раз выводы о применимости / неприменимости алгоритма в данном случае; Я правильно понимаю, что для каждого источника (границы регионов РФ, данные OSM, результаты классификации снимков, изолинии и т.д.) описываем каждый алгоритм? Не лучше ли просто про каждый инструмент рассказать, где типичная сфера его применения? -- КД

--> Cогласен, так лучше. Но тогда надо будет нормально разобраться с "типичной сферой" каждого алгоритма. (amuriy)

  • после генер-ии полигонов делаем (если надо) выводы о состоянии топологии;
  • генерализация векторных сетей (???); Может, просто сказать, что есть такая возможность (и так много инф-ии) --КД

--> согласен (amuriy)

  • генерализация полигонов по площади (v.clean tool=rmarea), пример;
  • генерализация точечных данных -- надо (??), если да, то как (??);
  • надо найти у себя в старых загашниках разные полезные идеи для генер-ии;
  • сравнение с другими ГИС (ArcGIS, SAGA, SEXTANTE, gvSIG, QGIS) (??) Наверное, не нужно -- кому интересно, и сам может сравнить -- КД --> согласен (amuriy)


--Amuriy 00:10, 5 июля 2012 (MSD)

Предлагаю не касаться работы с топологией через <v.clean>, кроме опции "-prune". Т.е. только про само упрощение.


--Amuriy 00:24, 5 июля 2012 (MSD)

Упомянуть выборочную генерализацию с помощью опций <v.generalize> "layer" / "cats" / "where". У <v.clean> этого нет.