03.10.2012 № 646-дсп: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| Строка 41: | Строка 41: | ||
8. Согласно [http://gis-lab.info/docs/law/minjust-register-646.html запросу в Минюст], приказ на регистрацию не поступал. | 8. Согласно [http://gis-lab.info/docs/law/minjust-register-646.html запросу в Минюст], приказ на регистрацию не поступал. | ||
9. Мнение Д. Сухих: | 9. Мнение Д. Сухих, юриста Фонда Свободы Информации: | ||
<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">перечень затрагивает права и свободы граждан и организаций (т.к. устанавливает ограничение права на их доступ к определенной информации), соответственно должен подлежать регистрации в Минюсте (и без такой регистрации применяться не может). | <div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">перечень затрагивает права и свободы граждан и организаций (т.к. устанавливает ограничение права на их доступ к определенной информации), соответственно должен подлежать регистрации в Минюсте (и без такой регистрации применяться не может). | ||
Но у органов власти может быть и другое мнение на этот счет (они могут считать, что перечень секретных сведений не устанавливает никаких прав, а является просто перечнем, поэтому не нуждается в регистрации).</div> | Но у органов власти может быть и другое мнение на этот счет (они могут считать, что перечень секретных сведений не устанавливает никаких прав, а является просто перечнем, поэтому не нуждается в регистрации).</div> | ||
10. Существует мнение, что приказа вообще никогда не было, он якобы был "неофициальным" ([http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=48&t=12945&p=85656#p85541 via Slinger]). | |||
<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">Приказ 646ДСП был неофициальным (и даже попал в сеть). МЭР и Росреестр разослали его только тем организациям, с которыми ведётся сотрудничество. Например, ВИСХАГИ. В том числе приказ попал на руки ВНИПИгаздобыча. Впоследствии на них наехала ФСБ, срочно всё засекретили и Росреестр прекратил рассылку данного приказа и в декабре он был так же неофициально отменён. То есть официальных писем ни о его публикации/внедрении, ни о том, что его отозвали, нет.</div> | |||
[[Категория:Право]] | [[Категория:Право]] | ||
Версия от 12:38, 7 апреля 2013
Эта страница опубликована на сайте в разделе «Право»
по адресу http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-2012.html
по адресу http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-2012.html
Приказ Минэкономразвития России от 03.10.2012 № 646-дсп «название неизвестно».
Подписан министром экономического развития РФ Андреем Белоусовым 5 октября (источник).
Источники
Нет.
По всей видимости для служебного пользования (ДСП).
Пресса
- Первое упоминание в новостях ГИС-Ассоциации
- Обсуждение на форуме GIS-Lab
- Власти рассекретили подробные карты России
Комментарии
1. Номер доклада можно найти форуме GIS-Lab
2. Вызвал обширную реакцию в связи с якобы снятием секретности по ряду источников.
3. Получить перечень Исполнителю довольно сложно (невозможно?). См. ответ МЭР на запрос выписки из перечня части 3.4 "Геопространственные сведения по территории Земли"
4. За перечнем МЭР всех отправляет к заказчикам работ, см. ответ МЭР:
Для получения выписки из указанного перечня следует обращаться к заказчику совместных работ, предусматривающих передачу ЗАО [удалено] сведений, составляющих государственную тайну.
на запрос ИТП Град (Омск) МЭР ответило, что разработчикам градостроительной документации такой перечень министерство не предоставляет – он предоставляется только заказчикам.
5. Но перечень получить сложно и заказчикам (по информации ИТП Град):
ИТП Град передал это своим заказчикам, они составили соответствующие письма, указали, что ждут перечня, чтобы сделать работу в соответствии с действующим законодательством. Но пока ни один заказчик (а это Новосибирск, Южно-Сахалинск, Тюмень, Тюменская область и др.) не сообщил им, что получил такой перечень. МП "ЦентроградНН" (Нижний Новгород) Управление делами МЭР также рекомендовало обратиться к органам власти. Именно они должны, по их мнению, делать запрос. Уже два месяца в Нижнем Новгороде ждут ответа.
7. Порядок обращения с документами ДСП установлен Постановлением правительства №1233 от 1994
8. Согласно запросу в Минюст, приказ на регистрацию не поступал.
9. Мнение Д. Сухих, юриста Фонда Свободы Информации:
перечень затрагивает права и свободы граждан и организаций (т.к. устанавливает ограничение права на их доступ к определенной информации), соответственно должен подлежать регистрации в Минюсте (и без такой регистрации применяться не может).
Но у органов власти может быть и другое мнение на этот счет (они могут считать, что перечень секретных сведений не устанавливает никаких прав, а является просто перечнем, поэтому не нуждается в регистрации).
10. Существует мнение, что приказа вообще никогда не было, он якобы был "неофициальным" (via Slinger).
Приказ 646ДСП был неофициальным (и даже попал в сеть). МЭР и Росреестр разослали его только тем организациям, с которыми ведётся сотрудничество. Например, ВИСХАГИ. В том числе приказ попал на руки ВНИПИгаздобыча. Впоследствии на них наехала ФСБ, срочно всё засекретили и Росреестр прекратил рассылку данного приказа и в декабре он был так же неофициально отменён. То есть официальных писем ни о его публикации/внедрении, ни о том, что его отозвали, нет.