Разница в определении координат в WGS84 и СК42
по адресу http://gis-lab.info/qa/wgs-pul-compare.html
Иллюстрация сравнения координат в двух распространенных системах
Как неоднократно упоминалось в других статьях, одна и та же точка земной поверхности имеет разные координаты в разных системах координат. Так как для территории России наиболее актуальными на текущий момент являются системы координат WGS 1984 и СК42 остановимся на сравнение координат в этих двух системах. В предыдущих статьях было показано, что эта разница может составлять порядка 140м в Калиниградской области или 100м на Урале. Логично ожидать, что разница зависит от региона где производится сравнение.
Цель данной статьи - провести масштабную оценку разницы между измерениями в двух системах координат и определить характер распределения этого параметра. В качестве параметра сравнения выбрано расстояние между точкой в системе координат WGS84 и этой же точкой в системе координат СК42. Для того, что бы избежать проекционных искажений расстояние расчитывается как длина дуги большого круга.
Данная статья НЕ ставит целью выяснение какая система координат точнее или какой набор параметров перехода следует использовать для пересчета. Ответы на эти вопросы следует искать в других статьях.
Результаты
Все преобразования 3-х параметрические. Все результаты вычислений можно скачать в виде shapefile.
Тест 1
Параметры трансформации: dx = 28, dy = -130, dz = -95 World Geodetic System 1984. NIMA, 2000 >>>
Минимальное расстояние: 1.05506, Максимальное расстояние: 165.88456
Результат сохранен в поле pulnima3 в результирующем shapefile.
|
|
|
Тест 2
Параметры трансформации: dx = 24, dy = -141, dz = -81 ГОСТ 51794-2001 [datum-transform-sets.html >>>]
Минимальное расстояние: 1.23487, Максимальное расстояние: 166.61792
Результат сохранен в поле pulgost3 в результирующем shapefile.
|
|
|
Сравнение двух расчетов
Интересным является также пространственное распределение разницы между этими двумя расчетами. Часто возникает вопрос, на сколько мои расчеты будут различаться, если я сделаю их с двумя разными наборами параметров (например [datum-transform-sets.html набором NIMA и набором по ГОСТу]).
Результаты вычисления разницы содержатся в поле Diff результирующего shape-файла, присоединенного по универсальному идентификатору с рассчета расстояния между точками в Pulkovo-NIMA и Pulkovo-GOST. Приведем иллюстрацию расстояния между ними:
|
|
|
Таким образом, если мы пересчитаем наш набор данных с одним и другим набором параметров, то его отличие от другого может составить до 18.5 метров, разница, как следовало ожидать, зависит от региона, но практически для всей территории России она превышает 15 метров.
Дополнительные источники ошибок
Результаты данного эксперимента могут быть улучшены за счёт учета следующих факторов:
- Расчет расстояния между точками как длины дуги эллипсоида, а не сферы.
- Использования других наборов параметров трансформации (например 7-параметрических).
Несмотря на перечисленные выше факторы вряд ли стоит ожидать значительного изменения результатов расчетов при их учете. Мы планируем включить эти параметры в наши расчеты и опубликовать их в будущих версиях этой статьи.
Выводы
Как и следовало ожидать, разница между координатами в двух системах неодинакова и меняется в пределах от 0 до 170 метров (в зависимости от того как расчитывается эта разница). Области максимального соответствия двух систем координат находятся в Центральном Китае и Чили, в этих областях разница между точками в разных системах координат минимальна.