Обсуждение:Создание отказоустойчивого сетевого хранилища ГИС данных: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Amuriy (обсуждение | вклад) (Новая страница: «Очень интересно :) --~~~~») |
(→Имхошечки: новая тема) |
||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Очень интересно :) | Очень интересно :) | ||
--[[Участник:Amuriy|Amuriy]] 00:26, 1 мая 2012 (MSD) | --[[Участник:Amuriy|Amuriy]] 00:26, 1 мая 2012 (MSD) | ||
== Имхошечки == | |||
# Вряд-ли получившееся решение можно назвать отказоустойчивым. Единственное что здесь резервируется - это жесткие диски, и то только с данными. Все остальное - точки отказа: мат. плата, блок питания. Мне кажется получилось типичное решение SOHO уровня. | |||
# В случае с RAID, задача мониторинга становиться очень актуальной. Если его нет, то отказ одного из дисков можно заметить очень не скоро. Можно даже дотянуть до отказа второго с полным разрушением массива. | |||
# XFS обладает очень неприятным поведением при некорректном отключении жесткого диска, например в случае отказа по питанию. UPS только частично решает эту проблему. Ext4 вроде бы тоже поддерживает увеличение размера на лету. | |||
# На скриншоте копирование в 10 раз медленнее чем в тесте с dd. Почему так? Где узкое место? | |||
[[Участник:Aleksandr Dezhin|Aleksandr Dezhin]] 02:06, 4 июня 2012 (MSD) | |||
Версия от 23:06, 3 июня 2012
Очень интересно :) --Amuriy 00:26, 1 мая 2012 (MSD)
Имхошечки
- Вряд-ли получившееся решение можно назвать отказоустойчивым. Единственное что здесь резервируется - это жесткие диски, и то только с данными. Все остальное - точки отказа: мат. плата, блок питания. Мне кажется получилось типичное решение SOHO уровня.
- В случае с RAID, задача мониторинга становиться очень актуальной. Если его нет, то отказ одного из дисков можно заметить очень не скоро. Можно даже дотянуть до отказа второго с полным разрушением массива.
- XFS обладает очень неприятным поведением при некорректном отключении жесткого диска, например в случае отказа по питанию. UPS только частично решает эту проблему. Ext4 вроде бы тоже поддерживает увеличение размера на лету.
- На скриншоте копирование в 10 раз медленнее чем в тесте с dd. Почему так? Где узкое место?
Aleksandr Dezhin 02:06, 4 июня 2012 (MSD)