03.10.2012 № 646-дсп: различия между версиями

Материал из GIS-Lab
Перейти к навигации Перейти к поиску
Строка 48: Строка 48:
10. Существует мнение, что приказа вообще никогда не было, он якобы был "неофициальным" ([http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=48&t=12945&p=85656#p85541 via Slinger]).
10. Существует мнение, что приказа вообще никогда не было, он якобы был "неофициальным" ([http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=48&t=12945&p=85656#p85541 via Slinger]).


<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">Приказ 646ДСП был неофициальным (и даже попал в сеть). МЭР и Росреестр разослали его только тем организациям, с которыми ведётся сотрудничество. Например, ВИСХАГИ. В том числе приказ попал на руки ВНИПИгаздобыча. Впоследствии на них наехала ФСБ, срочно всё засекретили и Росреестр прекратил рассылку данного приказа и в декабре он был так же неофициально отменён. То есть официальных писем ни о его публикации/внедрении, ни о том, что его отозвали, нет.</div>
<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">Приказ 646ДСП был неофициальным (и даже попал в сеть). МЭР и Росреестр разослали его только тем организациям, с которыми ведётся сотрудничество. Например, ВИСХАГИ. В том числе приказ попал на руки ВНИПИгаздобыча. Впоследствии на них наехала ФСБ, срочно всё засекретили и Росреестр прекратил рассылку данного приказа и в декабре он был так же неофициально отменён. То есть официальных писем ни о его публикации/внедрении, ни о том, что его отозвали, нет. Поэтому, начиная с октября, незнающие люди работают по 646 приказу и рискуют оказаться в неприятном положении, знающие вернулись на 444-ДСП (хотя и тут ребус, так как вышедший 646 автоматически отменяет 444), а кто-то вообще вернулся к самому первому варианту приказа от 2008 года и горя не знает.
 
Бытует мнение, что приказ № 646-ДСП был срочно разработан и выпущен, чтобы отвести удар от больших шишек из минобороны (скандал как раз назрел в это время). А как чуть поутихло - сразу и прикрыли.</div>




[[Категория:Право]]
[[Категория:Право]]

Версия от 11:40, 7 апреля 2013

Эта страница опубликована на сайте в разделе «Право»
по адресу http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-2012.html

Приказ Минэкономразвития России от 03.10.2012 № 646-дсп «название неизвестно».

Подписан министром экономического развития РФ Андреем Белоусовым 5 октября (источник).

Источники

Нет.

По всей видимости для служебного пользования (ДСП).

Пресса

Комментарии

1. Номер доклада можно найти форуме GIS-Lab

2. Вызвал обширную реакцию в связи с якобы снятием секретности по ряду источников.

3. Получить перечень Исполнителю довольно сложно (невозможно?). См. ответ МЭР на запрос выписки из перечня части 3.4 "Геопространственные сведения по территории Земли"

4. За перечнем МЭР всех отправляет к заказчикам работ, см. ответ МЭР:

Для получения выписки из указанного перечня следует обращаться к заказчику совместных работ, предусматривающих передачу ЗАО [удалено] сведений, составляющих государственную тайну.

и информацию ИТП-Град:

на запрос ИТП Град (Омск) МЭР ответило, что разработчикам градостроительной документации такой перечень министерство не предоставляет – он предоставляется только заказчикам.

5. Но перечень получить сложно и заказчикам (по информации ИТП Град):

ИТП Град передал это своим заказчикам, они составили соответствующие письма, указали, что ждут перечня, чтобы сделать работу в соответствии с действующим законодательством. Но пока ни один заказчик (а это Новосибирск, Южно-Сахалинск, Тюмень, Тюменская область и др.) не сообщил им, что получил такой перечень. МП "ЦентроградНН" (Нижний Новгород) Управление делами МЭР также рекомендовало обратиться к органам власти. Именно они должны, по их мнению, делать запрос. Уже два месяца в Нижнем Новгороде ждут ответа.

6. Абрамова Е.В.

7. Порядок обращения с документами ДСП установлен Постановлением правительства №1233 от 1994

8. Согласно запросу в Минюст, приказ на регистрацию не поступал.

9. Мнение Д. Сухих, юриста Фонда Свободы Информации:

перечень затрагивает права и свободы граждан и организаций (т.к. устанавливает ограничение права на их доступ к определенной информации), соответственно должен подлежать регистрации в Минюсте (и без такой регистрации применяться не может). Но у органов власти может быть и другое мнение на этот счет (они могут считать, что перечень секретных сведений не устанавливает никаких прав, а является просто перечнем, поэтому не нуждается в регистрации).

10. Существует мнение, что приказа вообще никогда не было, он якобы был "неофициальным" (via Slinger).

Приказ 646ДСП был неофициальным (и даже попал в сеть). МЭР и Росреестр разослали его только тем организациям, с которыми ведётся сотрудничество. Например, ВИСХАГИ. В том числе приказ попал на руки ВНИПИгаздобыча. Впоследствии на них наехала ФСБ, срочно всё засекретили и Росреестр прекратил рассылку данного приказа и в декабре он был так же неофициально отменён. То есть официальных писем ни о его публикации/внедрении, ни о том, что его отозвали, нет. Поэтому, начиная с октября, незнающие люди работают по 646 приказу и рискуют оказаться в неприятном положении, знающие вернулись на 444-ДСП (хотя и тут ребус, так как вышедший 646 автоматически отменяет 444), а кто-то вообще вернулся к самому первому варианту приказа от 2008 года и горя не знает. Бытует мнение, что приказ № 646-ДСП был срочно разработан и выпущен, чтобы отвести удар от больших шишек из минобороны (скандал как раз назрел в это время). А как чуть поутихло - сразу и прикрыли.