03.10.2012 № 646-дсп: различия между версиями
Нет описания правки |
|||
(не показаны 4 промежуточные версии этого же участника) | |||
Строка 40: | Строка 40: | ||
8. Согласно [http://gis-lab.info/docs/law/minjust-register-646.html запросу в Минюст], приказ на регистрацию не поступал. | 8. Согласно [http://gis-lab.info/docs/law/minjust-register-646.html запросу в Минюст], приказ на регистрацию не поступал. | ||
9. Мнение Д. Сухих, юриста Фонда Свободы Информации: | |||
<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">перечень затрагивает права и свободы граждан и организаций (т.к. устанавливает ограничение права на их доступ к определенной информации), соответственно должен подлежать регистрации в Минюсте (и без такой регистрации применяться не может). | |||
Но у органов власти может быть и другое мнение на этот счет (они могут считать, что перечень секретных сведений не устанавливает никаких прав, а является просто перечнем, поэтому не нуждается в регистрации).</div> | |||
10. Существует мнение, что приказа вообще никогда не было, он якобы был "неофициальным" ([http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=48&t=12945&p=85656#p85541 via Slinger]). | |||
<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">Приказ 646ДСП был неофициальным (и даже попал в сеть). МЭР и Росреестр разослали его только тем организациям, с которыми ведётся сотрудничество. Например, ВИСХАГИ. В том числе приказ попал на руки ВНИПИгаздобыча. Впоследствии на них наехала ФСБ, срочно всё засекретили и Росреестр прекратил рассылку данного приказа и в декабре он был так же неофициально отменён. То есть официальных писем ни о его публикации/внедрении, ни о том, что его отозвали, нет. Поэтому, начиная с октября, незнающие люди работают по 646 приказу и рискуют оказаться в неприятном положении, знающие вернулись на 444-ДСП (хотя и тут ребус, так как вышедший 646 автоматически отменяет 444), а кто-то вообще вернулся к самому первому варианту приказа от 2008 года и горя не знает. | |||
Бытует мнение, что приказ № 646-ДСП был срочно разработан и выпущен, чтобы отвести удар от больших шишек из минобороны (скандал как раз назрел в это время). А как чуть поутихло - сразу и прикрыли.</div> | |||
11. Изменяет Приказ [http://gis-lab.info/docs/law/minecon-change01-444-2011.html Минэкономразвития России от 02.09.2011 г. №444-дсп] ([[О внесении изменений в приказ №1 о перечне засекречиваемых сведений, 2011|пруф]]) | |||
[[Категория:Право]] | [[Категория:Право]] |
Текущая версия от 13:56, 13 июня 2013
по адресу http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-2012.html
Приказ Минэкономразвития России от 03.10.2012 № 646-дсп «название неизвестно».
Подписан министром экономического развития РФ Андреем Белоусовым 5 октября (источник).
Источники
Нет.
По всей видимости для служебного пользования (ДСП).
Пресса
- Первое упоминание в новостях ГИС-Ассоциации
- Обсуждение на форуме GIS-Lab
- Власти рассекретили подробные карты России
Комментарии
1. Номер доклада можно найти форуме GIS-Lab
2. Вызвал обширную реакцию в связи с якобы снятием секретности по ряду источников.
3. Получить перечень Исполнителю довольно сложно (невозможно?). См. ответ МЭР на запрос выписки из перечня части 3.4 "Геопространственные сведения по территории Земли"
4. За перечнем МЭР всех отправляет к заказчикам работ, см. ответ МЭР:
5. Но перечень получить сложно и заказчикам (по информации ИТП Град):
7. Порядок обращения с документами ДСП установлен Постановлением правительства №1233 от 1994
8. Согласно запросу в Минюст, приказ на регистрацию не поступал.
9. Мнение Д. Сухих, юриста Фонда Свободы Информации:
10. Существует мнение, что приказа вообще никогда не было, он якобы был "неофициальным" (via Slinger).
11. Изменяет Приказ Минэкономразвития России от 02.09.2011 г. №444-дсп (пруф)