03.10.2012 № 646-дсп - История изменений

Максим Дубинин: /* Комментарии */

2013-06-13T12:56:00Z

Комментарии

← Предыдущая версия		Версия от 14:56, 13 июня 2013
Строка 52:		Строка 52:
	Бытует мнение, что приказ № 646-ДСП был срочно разработан и выпущен, чтобы отвести удар от больших шишек из минобороны (скандал как раз назрел в это время). А как чуть поутихло - сразу и прикрыли.</div>		Бытует мнение, что приказ № 646-ДСП был срочно разработан и выпущен, чтобы отвести удар от больших шишек из минобороны (скандал как раз назрел в это время). А как чуть поутихло - сразу и прикрыли.</div>

	11. Изменяет~~(?)~~ Приказ [http://gis-lab.info/docs/law/minecon-change01-444-2011.html Минэкономразвития России от 02.09.2011 г. №444-дсп]		11. Изменяет Приказ [http://gis-lab.info/docs/law/minecon-change01-444-2011.html Минэкономразвития России от 02.09.2011 г. №444-дсп] ([[О внесении изменений в приказ №1 о перечне засекречиваемых сведений, 2011\|пруф]])


	[[Категория:Право]]		[[Категория:Право]]

Максим Дубинин в 10:52, 7 апреля 2013

2013-04-07T10:52:36Z

← Предыдущая версия		Версия от 12:52, 7 апреля 2013
Строка 51:		Строка 51:

	Бытует мнение, что приказ № 646-ДСП был срочно разработан и выпущен, чтобы отвести удар от больших шишек из минобороны (скандал как раз назрел в это время). А как чуть поутихло - сразу и прикрыли.</div>		Бытует мнение, что приказ № 646-ДСП был срочно разработан и выпущен, чтобы отвести удар от больших шишек из минобороны (скандал как раз назрел в это время). А как чуть поутихло - сразу и прикрыли.</div>

			11. Изменяет(?) Приказ [http://gis-lab.info/docs/law/minecon-change01-444-2011.html Минэкономразвития России от 02.09.2011 г. №444-дсп]


	[[Категория:Право]]		[[Категория:Право]]

Максим Дубинин: /* Комментарии */

2013-04-07T10:40:51Z

Комментарии

← Предыдущая версия		Версия от 12:40, 7 апреля 2013
Строка 48:		Строка 48:
	10. Существует мнение, что приказа вообще никогда не было, он якобы был "неофициальным" ([http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=48&t=12945&p=85656#p85541 via Slinger]).		10. Существует мнение, что приказа вообще никогда не было, он якобы был "неофициальным" ([http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=48&t=12945&p=85656#p85541 via Slinger]).

	<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">Приказ 646ДСП был неофициальным (и даже попал в сеть). МЭР и Росреестр разослали его только тем организациям, с которыми ведётся сотрудничество. Например, ВИСХАГИ. В том числе приказ попал на руки ВНИПИгаздобыча. Впоследствии на них наехала ФСБ, срочно всё засекретили и Росреестр прекратил рассылку данного приказа и в декабре он был так же неофициально отменён. То есть официальных писем ни о его публикации/внедрении, ни о том, что его отозвали, нет.</div>		<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">Приказ 646ДСП был неофициальным (и даже попал в сеть). МЭР и Росреестр разослали его только тем организациям, с которыми ведётся сотрудничество. Например, ВИСХАГИ. В том числе приказ попал на руки ВНИПИгаздобыча. Впоследствии на них наехала ФСБ, срочно всё засекретили и Росреестр прекратил рассылку данного приказа и в декабре он был так же неофициально отменён. То есть официальных писем ни о его публикации/внедрении, ни о том, что его отозвали, нет. Поэтому, начиная с октября, незнающие люди работают по 646 приказу и рискуют оказаться в неприятном положении, знающие вернулись на 444-ДСП (хотя и тут ребус, так как вышедший 646 автоматически отменяет 444), а кто-то вообще вернулся к самому первому варианту приказа от 2008 года и горя не знает.

			Бытует мнение, что приказ № 646-ДСП был срочно разработан и выпущен, чтобы отвести удар от больших шишек из минобороны (скандал как раз назрел в это время). А как чуть поутихло - сразу и прикрыли.</div>


	[[Категория:Право]]		[[Категория:Право]]

Максим Дубинин: /* Комментарии */

2013-04-07T10:38:33Z

Комментарии

← Предыдущая версия		Версия от 12:38, 7 апреля 2013
Строка 41:		Строка 41:
	8. Согласно [http://gis-lab.info/docs/law/minjust-register-646.html запросу в Минюст], приказ на регистрацию не поступал.		8. Согласно [http://gis-lab.info/docs/law/minjust-register-646.html запросу в Минюст], приказ на регистрацию не поступал.

	9. Мнение Д. Сухих:		9. Мнение Д. Сухих, юриста Фонда Свободы Информации:

	<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">перечень затрагивает права и свободы граждан и организаций (т.к. устанавливает ограничение права на их доступ к определенной информации), соответственно должен подлежать регистрации в Минюсте (и без такой регистрации применяться не может).		<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">перечень затрагивает права и свободы граждан и организаций (т.к. устанавливает ограничение права на их доступ к определенной информации), соответственно должен подлежать регистрации в Минюсте (и без такой регистрации применяться не может).
	Но у органов власти может быть и другое мнение на этот счет (они могут считать, что перечень секретных сведений не устанавливает никаких прав, а является просто перечнем, поэтому не нуждается в регистрации).</div>		Но у органов власти может быть и другое мнение на этот счет (они могут считать, что перечень секретных сведений не устанавливает никаких прав, а является просто перечнем, поэтому не нуждается в регистрации).</div>

			10. Существует мнение, что приказа вообще никогда не было, он якобы был "неофициальным" ([http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=48&t=12945&p=85656#p85541 via Slinger]).

			<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">Приказ 646ДСП был неофициальным (и даже попал в сеть). МЭР и Росреестр разослали его только тем организациям, с которыми ведётся сотрудничество. Например, ВИСХАГИ. В том числе приказ попал на руки ВНИПИгаздобыча. Впоследствии на них наехала ФСБ, срочно всё засекретили и Росреестр прекратил рассылку данного приказа и в декабре он был так же неофициально отменён. То есть официальных писем ни о его публикации/внедрении, ни о том, что его отозвали, нет.</div>


	[[Категория:Право]]		[[Категория:Право]]

Максим Дубинин: /* Комментарии */

2013-04-07T10:18:00Z

Комментарии

← Предыдущая версия		Версия от 12:18, 7 апреля 2013
Строка 40:		Строка 40:

	8. Согласно [http://gis-lab.info/docs/law/minjust-register-646.html запросу в Минюст], приказ на регистрацию не поступал.		8. Согласно [http://gis-lab.info/docs/law/minjust-register-646.html запросу в Минюст], приказ на регистрацию не поступал.

			9. Мнение Д. Сухих:

			<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">перечень затрагивает права и свободы граждан и организаций (т.к. устанавливает ограничение права на их доступ к определенной информации), соответственно должен подлежать регистрации в Минюсте (и без такой регистрации применяться не может).
			Но у органов власти может быть и другое мнение на этот счет (они могут считать, что перечень секретных сведений не устанавливает никаких прав, а является просто перечнем, поэтому не нуждается в регистрации).</div>


	[[Категория:Право]]		[[Категория:Право]]

Максим Дубинин в 10:16, 7 апреля 2013

2013-04-07T10:16:06Z

← Предыдущая версия		Версия от 12:16, 7 апреля 2013
Строка 38:		Строка 38:

	7. Порядок обращения с документами ДСП установлен [http://gis-lab.info/docs/law/sluzheb.html Постановлением правительства №1233 от 1994]		7. Порядок обращения с документами ДСП установлен [http://gis-lab.info/docs/law/sluzheb.html Постановлением правительства №1233 от 1994]

			8. Согласно [http://gis-lab.info/docs/law/minjust-register-646.html запросу в Минюст], приказ на регистрацию не поступал.

	[[Категория:Право]]		[[Категория:Право]]

Максим Дубинин: /* Комментарии */

2013-02-20T07:23:52Z

Комментарии

← Предыдущая версия		Версия от 09:23, 20 февраля 2013
Строка 36:		Строка 36:

	6. [http://www.rosvlast.ru/card.aspx?pid=2997696 Абрамова Е.В.]		6. [http://www.rosvlast.ru/card.aspx?pid=2997696 Абрамова Е.В.]

			7. Порядок обращения с документами ДСП установлен [http://gis-lab.info/docs/law/sluzheb.html Постановлением правительства №1233 от 1994]

	[[Категория:Право]]		[[Категория:Право]]

Максим Дубинин: /* Комментарии */

2013-02-09T18:45:47Z

Комментарии

← Предыдущая версия		Версия от 20:45, 9 февраля 2013
Строка 20:		Строка 20:
	1. Номер доклада можно найти [http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=48&t=11779#p73351 форуме GIS-Lab]		1. Номер доклада можно найти [http://gis-lab.info/forum/viewtopic.php?f=48&t=11779#p73351 форуме GIS-Lab]

	2. Вызвал обширную реакцию в связи с якобы снятием секретности по ряду источников		2. Вызвал обширную реакцию в связи с якобы снятием секретности по ряду источников.

	3. ~~Перечень получить~~ довольно сложно (невозможно?). См. [http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-mineco-answer.html ответ МЭР] на запрос выписки из перечня части 3.4 "Геопространственные сведения по территории Земли"		3. Получить перечень Исполнителю довольно сложно (невозможно?). См. [http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-mineco-answer.html ответ МЭР] на запрос выписки из перечня части 3.4 "Геопространственные сведения по территории Земли"

	4. За перечнем МЭР всех отправляет к заказчикам работ, [http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-mineco-answer.html см. ответ МЭР]:		4. За перечнем МЭР всех отправляет к заказчикам работ, [http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-mineco-answer.html см. ответ МЭР]:

Максим Дубинин: /* Комментарии */

2013-02-09T18:45:09Z

Комментарии

← Предыдущая версия		Версия от 20:45, 9 февраля 2013
Строка 24:		Строка 24:
	3. Перечень получить довольно сложно (невозможно?). См. [http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-mineco-answer.html ответ МЭР] на запрос выписки из перечня части 3.4 "Геопространственные сведения по территории Земли"		3. Перечень получить довольно сложно (невозможно?). См. [http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-mineco-answer.html ответ МЭР] на запрос выписки из перечня части 3.4 "Геопространственные сведения по территории Земли"

	4. МЭР ~~все~~ отправляет к заказчикам работ, [http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-mineco-answer.html см. ответ МЭР]:		4. За перечнем МЭР всех отправляет к заказчикам работ, [http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-mineco-answer.html см. ответ МЭР]:
	<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">Для получения выписки из указанного перечня следует обращаться к заказчику совместных работ, предусматривающих передачу ЗАО [удалено] сведений, составляющих государственную тайну.</div>		<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">Для получения выписки из указанного перечня следует обращаться к заказчику совместных работ, предусматривающих передачу ЗАО [удалено] сведений, составляющих государственную тайну.</div>

Максим Дубинин: /* Комментарии */

2013-02-09T18:44:51Z

Комментарии

← Предыдущая версия		Версия от 20:44, 9 февраля 2013
Строка 24:		Строка 24:
	3. Перечень получить довольно сложно (невозможно?). См. [http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-mineco-answer.html ответ МЭР] на запрос выписки из перечня части 3.4 "Геопространственные сведения по территории Земли"		3. Перечень получить довольно сложно (невозможно?). См. [http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-mineco-answer.html ответ МЭР] на запрос выписки из перечня части 3.4 "Геопространственные сведения по территории Земли"

	4. ~~Перечень получить сложно и~~ заказчикам ([http://~~gisa~~.ru/~~91722~~.html ~~источник~~]):		4. МЭР все отправляет к заказчикам работ, [http://gis-lab.info/docs/law/secretlist-mineco-answer.html см. ответ МЭР]:
			<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">Для получения выписки из указанного перечня следует обращаться к заказчику совместных работ, предусматривающих передачу ЗАО [удалено] сведений, составляющих государственную тайну.</div>

	~~<div style="background-color~~:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">на запрос ИТП Град (Омск) МЭР ответило, что разработчикам градостроительной документации такой перечень министерство не предоставляет – он предоставляется только заказчикам. ИТП Град передал это своим заказчикам, они составили соответствующие письма, указали, что ждут перечня, чтобы сделать работу в соответствии с действующим законодательством. Но пока ни один заказчик (а это Новосибирск, Южно-Сахалинск, Тюмень, Тюменская область и др.) не сообщил им, что получил такой перечень. МП "ЦентроградНН" (Нижний Новгород) Управление делами МЭР также рекомендовало обратиться к органам власти. Именно они должны, по их мнению, делать запрос. Уже два месяца в Нижнем Новгороде ждут ответа.</div>		[http://gisa.ru/91722.html и информацию ИТП-Град]:

	5. [http://www.rosvlast.ru/card.aspx?pid=2997696 Абрамова Е.В.]		<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">на запрос ИТП Град (Омск) МЭР ответило, что разработчикам градостроительной документации такой перечень министерство не предоставляет – он предоставляется только заказчикам.</div>

			5. Но перечень получить сложно и заказчикам ([http://gisa.ru/91722.html по информации ИТП Град]):

			<div style="background-color:#eee; padding: 2ex; margin: 0 2em;">ИТП Град передал это своим заказчикам, они составили соответствующие письма, указали, что ждут перечня, чтобы сделать работу в соответствии с действующим законодательством. Но пока ни один заказчик (а это Новосибирск, Южно-Сахалинск, Тюмень, Тюменская область и др.) не сообщил им, что получил такой перечень. МП "ЦентроградНН" (Нижний Новгород) Управление делами МЭР также рекомендовало обратиться к органам власти. Именно они должны, по их мнению, делать запрос. Уже два месяца в Нижнем Новгороде ждут ответа.</div>

			6. [http://www.rosvlast.ru/card.aspx?pid=2997696 Абрамова Е.В.]

	[[Категория:Право]]		[[Категория:Право]]