Максим Дубинин в 19:32, 6 августа 2012

2012-08-06T19:32:30Z

← Предыдущая версия		Версия от 21:32, 6 августа 2012
Строка 1:		Строка 1:
	{{Статья\|Опубликована\|../projects/benchmark}}		{{Статья\|Опубликована\|../projects/benchmark/index}}
	{{Аннотация\|Открытое исследование, пытающееся ответить на вопрос, какие компоненты аппаратного обеспечения больше всего влияют на производительность в операциях с пространственными данными.}}		{{Аннотация\|Открытое исследование, пытающееся ответить на вопрос, какие компоненты аппаратного обеспечения больше всего влияют на производительность в операциях с пространственными данными.}}

Максим Дубинин в 19:30, 6 августа 2012

2012-08-06T19:30:51Z

← Предыдущая версия		Версия от 21:30, 6 августа 2012
Строка 1:		Строка 1:
	{{Статья\|Опубликована\|../projects/benchmark/}}		{{Статья\|Опубликована\|../projects/benchmark}}
	{{Аннотация\|Открытое исследование, пытающееся ответить на вопрос, какие компоненты аппаратного обеспечения больше всего влияют на производительность в операциях с пространственными данными.}}		{{Аннотация\|Открытое исследование, пытающееся ответить на вопрос, какие компоненты аппаратного обеспечения больше всего влияют на производительность в операциях с пространственными данными.}}

Максим Дубинин в 19:30, 6 августа 2012

2012-08-06T19:30:34Z

← Предыдущая версия		Версия от 21:30, 6 августа 2012
Строка 1:		Строка 1:
	{{Статья\|Опубликована\|~~?? http://gis-lab~~.~~info~~/projects/benchmark/ ??}}		{{Статья\|Опубликована\|../projects/benchmark/}}
	{{Аннотация\|Открытое исследование, пытающееся ответить на вопрос, какие компоненты аппаратного обеспечения больше всего влияют на производительность в операциях с пространственными данными.}}		{{Аннотация\|Открытое исследование, пытающееся ответить на вопрос, какие компоненты аппаратного обеспечения больше всего влияют на производительность в операциях с пространственными данными.}}

Amuriy: Новая страница: «{{Статья|Опубликована|?? http://gis-lab.info/projects/benchmark/ ??}} {{Аннотация|Открытое исследование, пытаю…»

2012-07-30T16:40:48Z

Новая страница: «{{Статья|Опубликована|?? http://gis-lab.info/projects/benchmark/ ??}} {{Аннотация|Открытое исследование, пытаю…»

Новая страница

{{Статья|Опубликована|?? http://gis-lab.info/projects/benchmark/ ??}}
{{Аннотация|Открытое исследование, пытающееся ответить на вопрос, какие компоненты аппаратного обеспечения больше всего влияют на производительность в операциях с пространственными данными.}}

Приглашаем принять участие в исследовании производительности различных конфигураций аппаратного обеспечения с целью понять какие из компонент имеют наиболее сильное влияние на производительность и следовательно во что стоит вкладывать финансы. Планируется начать заполнение таблиц данными по результатам тестов приведенных ниже, а после набора необходимой базы - проанализировать результаты и попытаться сделать определенные выводы. Одновременно, информация представленная в таблице может дать пищу к размышлению и без дополнительного анализа, Вы можете просто сравнить результаты со своими.

Иногда, серия тестов проводится на одном и том же оборудовании, при меняющемся программном обеспечении (например при установки обновлений), следствие этого - появление "дублирующихся" описаний аппаратного обеспечения. Чтобы отразить это в тестах, помимо конфигурации оборудования в таблице отражается ссылка на другие тесты произведенные на этом же оборудовании. Например, Athlon 64x2 6000+ 3.1 ггц, 4x1 гб DDR2 PC6400 800 мгц, Server 2003 Enterprise (=B1) означает, что тот же компьютер использовался для теста B, номер 1.

В описание аппаратного обеспечения должно входить:

* Процессор
* Оперативная память
* Жесткий диск
* Версия операционной системы
* Версия ПО включая build (для ArcGIS: Help\About Arcmap)

Из памяти должны быть выгружено все программное обеспечение кроме работающего ПО, включая основные резидентные программы (антивирусы и т.д.). Никаких операций в процессе работы производиться не должно. Результат должен подтверждаться копией экрана (print screen) соответственно окон лога ERDAS Imagine (Session Log), менеджера задач ArcGIS или файла генерируемого скриптом буферизации (см. примечание к тесту B).

Мы не ограничиваемся программными продуктами одного производителя, если вы знаете пакет производящий ту же операцию, что описана в тесте, присылайте нам свои результаты, это сделает возможным сравнить не только аппаратное, но и программное обеспечение.

==Тест A. Перепроектирование с распаковкой из MrSID==

'''Данные''': мозаика Landsat TM 16974х19734 пикселей ([http://gis-lab.info/projects/benchmark/n-38-55.rar скачать тестовый набор данных]) источник: Global Land Cover Facility. '''Операция''': DataPrep\Reproject Images, исходная ситема координат UTM Zone 38/WGS 1984 (задана самим файлом), конечная система координат Geographic\WGS 84, выходной формат: IMG, размер пиксела: 0.000259х0.000259, единицы: Degrees, режим rigorous transformation - включен, переключатель Ignore zeroes in stats - выключен, интерполяция - nearest neighbor ([reproject.html подробнее]).

Измерение времени производится по логу Erdas Imagine (Session\Session log...), точность в секундах. Конечным результатом операции должен являться файл размером '''2.5 Gb'''.

{| width="90%" align="center"
!
<nowiki>#</nowiki>
!
Конфигурация аппартного обеспечения
!
ПО
!
Время выполнения операции, сек
|-
|
1
|
Intel Pentium 4 Duo 1.86 гГц, 2 Гб DDR, Windows XP Pro, SP2, swap 10 Гб 
|
ERDAS 8.5
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/19.12.2007-0001.jpg 82 мин 39 сек]</center>
|-
|
2
|
Intel Pentium 4, 2.4 гГц, 512 Mb DDR, Windows 2000 Pro SP4, swap 1 гб 
|
ERDAS 8.5
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/19.12.2007-0001.jpg 99 мин 38 сек]</center>
|-
|
3
|
AMD Opteron 248, 2.2 гГц, 2 гб, swap-файл: 2 гб 
|
ERDAS 8.7
|
<center>52 мин 24 сек</center>
|-
|
4
|
AMD Opteron 248, 2.2 гГц, 2 гб, swap-файл: 2 гб 
|
ERDAS 9.0
|
<center>65 мин 25 сек</center>
|-
|
5
|
Intel Pentium D 3.2 гГц, 2 гб DDR, Windows XP Pro, swap-файл: 2 гб 
|
ERDAS 8.7
|
<center>51 мин 01 сек</center>
|-
|
6
|
Intel Pentium D 3.0 гГц, 2 гб DDR, Windows XP Pro, swap-файл: 2 гб 
|
ERDAS 9.0
|
<center>61 мин 36 сек</center>
|-
|
7
|
Intel Pentium D 3.0 гГц, 3.5 гб DDR, Windows XP Pro, swap-файл: 2 гб 
|
ERDAS 9.0
|
<center>64 мин 22 сек</center>
|-
|
8
|
Intel Xeon 3.6 гГц, 8 гб DDR, Windows Server 2003 (=[benchmark.html#b03 B03]) 
|
ERDAS 9.0
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/21.12.2007-0008.gif 53 мин 02 сек ]</center>
|-
|
9
|
Intel Pentium 4 CPU 3.2 гГц, 2 гб DDR, Windows XP Pro, swap-файл: 2 гб
|
ERDAS 9.1
|
<center>60 мин 37 сек </center>
|-
|
10
|
Intel Pentium D 3.2 гГц, 3 гб DDR, Windows XP Pro, SP2 (=[benchmark.html#a15 A15],[benchmark.html#b5 B5],[benchmark.html#b17 17]) 
|
ERDAS 9.0
|
<center>58 мин 25 сек </center>
|-
|
11
|
AMD Athlon 64x2 6000+ 3.1 ггц, 4x1 гб DDR2 PC6400 800 мгц, Server 2003 Enterprise (=[benchmark.html#b1 B1]) 
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/22.10.2007-0011.gif 40 мин 58 сек]</center>
|-
|
12
|
AMD Turion 64x2 2.01 гГц, 1 гб RAM, Windows XP Pro SP2 (=[B18]) 
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/22.10.2007-0012.gif 58 мин 54 сек]</center>
|-
|
13
|
Intel Pentium D CPU 2.80 гГц, 1Gb DDR, swap-файл 1.5 гб, Windows XP Pro, SP2 
|
ERDAS 8.4
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/21.12.2007-0013.jpg 46 мин 53 сек]</center>
|-
|
14
|
Intel Pentium 4 CPU 3.0 гГц, 1Gb DDR, swap-файл 1.5 гб, Windows XP Pro, SP2 
|
ERDAS 8.4
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/21.12.2007-0013.jpg 62 мин 35 сек]</center>
|-
|
15
|
Intel Pentium D 3.2 гГц, 3 гб DDR, Windows XP Pro, SP2 (=[benchmark.html#a10 A10],[benchmark.html#b5 B5],[17]) 
|
ERDAS 9.0
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/21.12.2007-0015.jpg 61 мин 58 сек]</center>
|-
|
16
|
AMD Phenom 9600 2.3 ггц (4 ядра), 4x1 гб DDR2 PC6400 800 мгц, Server 2003 Enterprise (=[B20]) (А11, B1, B19 с замененным процессором) 
|
ERDAS 9.1
|
<center>84 мин 10 сек</center>
|-
|
17
|
AMD Turion 64x2 2.01 гГц, 2 гб RAM, Windows XP Pro SP2 (=A12, B18 с добавленным 1 гБ памяти) 
|
ERDAS 9.1
|
<center>57 мин 33 сек</center>
|-
|
18
|
AMD Athlon 64 3200+, 2Ггц, 1.5Гб, swap-файл 1.5 гб, Windows XP Pro SP2
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/24.01.2008-0018.gif 52 мин 07 сек]</center>
|-
|
19
|
AMD Athlon 64 3200+, 2Ггц, 3Гб, swap-файл 1.5 гб, Windows XP Pro SP2
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/24.01.2008-0019.gif 46 мин 08 сек]</center>
|-
|
20
|
AMD Athlon 64 3200+, 2Ггц, 3Гб, swap-файл 4.5 гб, Windows XP Pro SP2
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/24.01.2008-0020.gif 46 мин 14 сек]</center>
|-
|
21
|
AMD Phenom 9950 2.6 ггц (4 ядра) на Socket AM2 и Hypertransport I, 4x1 гб DDR2 PC6400 800 мгц, Server 2003 Enterprise (А16) 
|
ERDAS 9.1
|
<center>74 мин 55 сек</center>
|-
|
22
|
AMD Phenom 9950 2.6 ггц (4 ядра) на Socket AM2+ и Hypertransport III, 4x1 гб DDR2 PC6400 800 мгц, Server 2003 Enterprise (А21), система оптимизирована под фоновые службы, файл подкачки 2046-4092 мб (default параметры быстродействия) 
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er22.gif 42 мин 25 сек]</center>
|-
|
23
|
AMD Phenom 9950 2.6 ггц (4 ядра) на Socket AM2+ и Hypertransport III, 4x1 гб DDR2 PC6400 800 мгц, Server 2003 Enterprise (А21), система оптимизирована под приложения, файл подкачки 6000-10000 мб 
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er23.gif 41 мин 43 сек]</center>
|-
|
24
|
HP Workstation xw8200, Intel Xeon 3.00 ггц, 2 ГБ ОЗУ, Windows XP Pro sp3 
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er24.gif 57 мин 40 сек]</center>
|-
|
25
|
AMD Phenom II 940 3.0 ггц (4 ядра) на Socket AM2+ и Hypertransport III, 4x2 гб DDR2 PC8500 1066 мгц, Server 2003 Enterprise (А22), файл подкачки 12000-20000 мб 
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er25.gif 35 мин 31 сек]</center>
|-
|
26
|
AMD Athlon 64x2 6400+ 3.21 ггц, 4x1 гб DDR2 PC6400 800 мгц, Server 2003 x64 Enterprise 
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er26.jpg 32 мин 56 сек]</center>
|-
|
27
|
AMD Turion 64x2 2.01 гГц, 2 гб RAM, Windows Vista Ultimate x64 (=a12) 
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er27.jpg 67 мин 55 сек]</center>
|-
|
28
|
AMD Athlon 64x2 6400+ 3.21 ггц, 4x1 гб DDR2 PC6400 800 мгц, Server 2003 x64 Enterprise (=a26) 
|
ERDAS 9.2
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er28.jpg 24 мин 22 сек]</center>
|-
|
29
|
AMD Phenom II 965 3.4 ггц (4 ядра) на Socket AM3 4x2 гб DDR3 PC12800 1266 мгц, Windows 7 Ultimate x64, файл подкачки - авто 
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er29.jpg 29 мин 06 сек]</center>
|-
|
30
|
AMD Phenom II 965 3.4 ггц (4 ядра) на Socket AM3 4x2 гб DDR3 PC12800 1266 мгц, Windows 7 Ultimate x64, файл подкачки - авто 
|
ERDAS 9.2
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er30.jpg 20 мин 24 сек]</center>
|-
|
31
|
Intel Core 2 Duo T9400 2,53 ГГц 2x2048 МБ DDR3-1066, (ноутбук Fujitsu-Siemens AMILO Xi 3650) Windows 7 Ultimate x64, файл подкачки - авто 
|
ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er31.jpg 39 мин 22 сек]</center>
|-
|
32
|
Intel Core 2 Duo T9400 2,53 ГГц 2x2048 МБ DDR3-1066, (ноутбук Fujitsu-Siemens AMILO Xi 3650) Windows 7 Ultimate x64, файл подкачки - авто 
|
ERDAS 9.2
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er32.jpg 25 мин 52 сек]</center>
|-
| 33
| Intel Core i7 920 8Gb Ram Windows7 Professional 64bit
| ERDAS 10.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er33.jpg 9 мин 42 сек]</center>
|-
| 34
| Intel Core i7 720QM 1.6GHz @2789Mhz (TurboBoost active) RAM: DDR3 4096MB PC3-10700 (2x2048MB) HDD: SSD OCZ Vertex2 240 GB Windows 7 x64 Pro
| ERDAS 9.1
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er34.png 18 мин 58 сек]</center>
|-
| 35
| Intel Core i7 720QM 1.6GHz @2789Mhz (TurboBoost active) RAM: DDR3 4096MB PC3-10700 (2x2048MB) HDD: SSD OCZ Vertex2 240 GB Windows 7 x64 Pro
| ERDAS 2011
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er35.png 10 мин 23 сек]</center>
|-
| 36
| AMD Phenom II 980 3,7 Ггц (4 ядра) на Socket AM3+ 16384 мб (4х4 гб) DDR3 15000 1866 мгц Windows 7 x64 Ultimate, файл подкачки - авто
| ERDAS 2011
|
<center>[http://gis-lab.info/images/benchmark/er36.jpg 5 мин 51 сек]</center>
|}

==Тест B. Буферизация векторных данных==

'''Данные''': Объекты гидросети России (119405 объектов) из VMap0 ([http://gis-lab.info/projects/benchmark/corrected.rar скачать тестовый набор данных]), '''Операция''': Буферизация при помощи инструмента Buffer из Arctoolbox (Analysis Tools\Proximity\Buffer) на 1 км (все установки по умолчанию, растворение границ отключено). В новый проект загружен только один слой, фрейм данных не спроектирован.

'''Примечание''': Время выполнение данного теста может значительно изменяться, поэтому разовое определение времени затраченного на его осуществления может быть очень не точным. Если вы хотите получить более объективную оценку - воспользуйтесь [http://gis-lab.info/projects/benchmark/buffer-benchmark.zip специальным скриптом], который произведет 100 операций буферизации и запишет результат каждой в текстовый файл, по этим данным можно будет более точно расчитать среднее время выполнения этой операции на вашей конфигурации. В случае если такие данные предоставлены, они показаны в таблице как N min M sec (±K sec), то есть среднее время плюс-минус одно стандартное отклонение.

Сам скрипт как и данные могут находится в любой директории, перед запуском скрипта его необходимо отредактировать, изменив два параметра - указав директорию где находятся данные и полный путь к файлу набора инструментов анализа ArcGIS (*.tbx):

<nowiki># расположение данных
gp.workspace = "c:/temp/2"
# расположение тулбокса (папка ArcGIS)
gp.AddToolbox("C:/Gis/ArcGIS/ArcToolbox/Toolboxes/Analysis Tools.tbx")
</nowiki>

Если скрипт не работает и выдается ошибка: '''ImportError: No module named arcgisscripting''', значит установлена версия Python меньше 2.4 (например 2.1) и необходимо использовать скрипт '''buffer-benchmark-21.py'''. Скрипты проверены и работают для ArcGIS 9.0, 9.2.

{| width="90%" align="center"
!
<nowiki>#</nowiki>
!
Конфигурация аппартного обеспечения
!
ПО
!
Время выполнения операции, сек
|-
|
1
|
Athlon 64 x2 6000+ 3.1 ггц, 4x1 гб DDR2 PC6400 800 мгц, Server 2003 Enterprise (=[benchmark.html#a11 A11],[benchmark.html#b19 B19]) 
|
ArcGIS 9.2 (build 1324)
|
<center>[http://gis-lab.info/projects/benchmark/001.txt 1 мин 8.9 сек (±1.6)]</center>
|-
|
19
|
Athlon 64 x2 6000+ 3.1 ггц, 4x1 гб DDR2 PC6400 800 мгц, Server 2003 Enterprise (=[benchmark.html#a11 A11],[benchmark.html#b1 B1]) 
|
ArcGIS 9.2 (build 1380)
|
<center>[http://gis-lab.info/projects/benchmark/001.txt 1 мин 9.0 сек (±1.5)]</center>
|-
|
2
|
Intel Core Duo 1.87 гГц, 2 гб DDR, Windows XP Pro 
|
ArcGIS 9.0 (build 580)
|
<center>1 мин 48 сек</center>
|-
|
3
|
Intel Xeon 3.6 гГц, 8 гб DDR, Windows Server 2003 (=[A08]) 
|
ArcGIS 9.1 (build 766)
|
<center>2 мин 01 сек</center>
|-
|
4
|
Intel Pentium D 3.0 гГц, 2 гб DDR, Windows XP Pro, swap-файл: 2 гб 
|
ArcGIS 9.1 (build 722)
|
<center>2 мин 07 сек</center>
|-
|
5
|
Intel Pentium D 3.2 гГц, 3 гб DDR, Windows XP Pro (=[benchmark.html#b17 B17],[A10]) 
|
ArcGIS 9.2 (build 1350)
|
<center>[http://gis-lab.info/projects/benchmark/005.txt 2 мин 13.4 сек (±1.6)]</center>
|-
|
17
|
Intel Pentium D 3.2 гГц, 3 гб DDR, Windows XP Pro (=[benchmark.html#b5 B5],[benchmark.html#a10 A10]) 
|
ArcGIS 9.2 (build 1380)
|
<center>[http://gis-lab.info/projects/benchmark/017.txt 2 мин 22.3 сек (±5.3)]</center>
|-
|
6
|
Intel Pentium D 3.0 гГц, 3.5 гб DDR, Windows XP Pro, swap-файл: 2 гб 
|
ArcGIS 9.1 (build 766)
|
<center>4 мин 00 сек</center>
|-
|
7
|
Intel Pentium D 3.2 гГц, 2 гб DDR, Windows XP Pro, swap-файл: 2 гб 
|
ArcGIS 9.0 (build 580)
|
<center>2 мин 25 сек</center>
|-
|
8
|
Intel Pentium 4 CPU 3.30 гГц, 1 гб DDR, Windows XP Pro, swap-файл: 1.5 гб
|
ArcGIS 9.2 (build 1350)
|
<center>2 мин 35 сек </center>
|-
|
9
|
Intel Pentium 4 CPU 3.20 гГц, 2 гб DDR, Windows XP Pro, swap-файл: 2 гб
|
ArcGIS 9.0 (build 535)
|
<center>2 мин 39 сек</center>
|-
|
10
|
Intel Pentium 4 CPU 3.80 гГц, 3 гб DDR, Windows XP Pro
|
ArcGIS 9.2 (build 1350)
|
<center>2 мин 40 сек</center>
|-
|
11
|
Intel Pentium 4 CPU 3.80 гГц, 3 гб DDR, Windows XP Pro
|
ArcGIS 9.2 (build 1324)
|
<center>2 мин 57 сек</center>
|-
|
12
|
Intel Pentium M CPU 1.80 гГц, 0.5 гб DDR, Windows XP Pro
|
ArcGIS 9.2 (build 1350)
|
<center>3 мин 27 сек </center>
|-
|
13
|
AMD Sempron 2800+ 1.61 гГц, Windows XP Pro 
|
ArcGIS 9.0 (build 535)
|
<center>4 мин 25 сек</center>
|-
|
14
|
Intel Pentium 4 CPU 1.80 гГц, 1 гб DDR, Windows XP Pro
|
ArcGIS 9.1 (build 750)
|
<center>5 мин 10 сек </center>
|-
|
15
|
Intel Pentium 4 CPU 2.00 гГц, 512 мб DDR, Windows XP Pro, SP 2 
|
ArcGIS 9.0 (build 535)
|
<center>[http://gis-lab.info/projects/benchmark/015.txt 4 мин 25.1 сек (±23.5)]</center>
|-
|
18
|
AMD Turion 64x2 2.01 гГц, 1 гб RAM, Windows XP Pro SP2 (=[benchmark.html#a12 A12]) 
|
ArcGIS 9.2 (build 1350)
|
<center>[http://gis-lab.info/projects/benchmark/018.txt 2 мин 20.7 сек (±3.2)]</center>
|-
|
20
|
AMD Phenom 9600 2.3 ггц (4 ядра), 4x1 гб DDR2 PC6400 800 мгц, Server 2003 Enterprise (=[A16]) (А11, B1, B19 с замененным процессором). 
|
ArcGIS 9.2 (build 1380)
|
<center>[http://gis-lab.info/projects/benchmark/020.txt 2 мин 45.1 сек (][http://gis-lab.info/projects/benchmark/018.txt ±2.8][http://gis-lab.info/projects/benchmark/020.txt ) ]</center>
|-
|
21
|
AMD Athlon 64 3200+, 2Ггц, 3Гб, swap-файл 4.5 гб, Windows XP Pro SP2 (=[A20],[B21])
|
ArcGIS 9.2 (build 1324)
|
<center>[http://gis-lab.info/projects/benchmark/021.txt 2 мин 3.4 сек (±2.1) ]</center>
|-
|
22
|
AMD Athlon 64 3200+, 2Ггц, 3Гб, swap-файл 4.5 гб, Windows XP Pro SP2 (=[A20],[b22 B22])
|
ArcGIS 9.2 (build 1420)
|
<center>[http://gis-lab.info/projects/benchmark/022.txt 1 мин 55.1 сек (±2.0) ]</center>
|-
|
23
|
AMD Phenom 9950 2.61 ггц (4 ядра), 4x1 гб DDR2 PC6400 800 мгц, Server 2003 Enterprise (=[benchmark.html#a21 A21]). 
|
ArcGIS 9.2 (build 1380)
|
<center>[http://gis-lab.info/projects/benchmark/020.txt 2 мин 36.0 сек ]</center>
|-
| 24
| Intel Core i7 920 8Gb Ram Windows7 Professional 64bit
| ArcGIS 10
| 1 мин 28 сек - 2 мин 13 сек
|-
| 25
| Intel Core i7 720QM 1.6GHz @2789Mhz (TurboBoost active) RAM: DDR3 4096MB PC3-10700 (2x2048MB) HDD: SSD OCZ Vertex2 240 GB, Windows 7 x64 Pro
| ArcGIS 10 sp1 (build 2800)
|
[http://gis-lab.info/images/benchmark/ag35.png 1 мин 19 сек (1 мин 13 сек - 01 мин 55 сек)]
|-
| 26
| AMD Phenom II 980 3,7 Ггц (4 zlhf) на Socket AM3+ 16384 мб (4х4 гб) DDR3 15000 1866 мгц Windows 7 x64 Ultimate, файл подкачки - авто
| ArcGIS 10 sp3 (build 3600)
|
[http://gis-lab.info/projects/benchmark/036.txt 1 мин 28 сек (1 мин 21 сек - 01 мин 47 сек)](26 измерений)
|}

Производительность аппаратного обеспечения в операциях с пространственными данными - История изменений

Максим Дубинин в 19:32, 6 августа 2012

Максим Дубинин в 19:30, 6 августа 2012

Максим Дубинин в 19:30, 6 августа 2012

Amuriy: Новая страница: «{{Статья|Опубликована|?? http://gis-lab.info/projects/benchmark/ ??}} {{Аннотация|Открытое исследование, пытаю…»