Нефтедобыча и ДДЗ: Сопутствующие воздействия и проблемы

Материал из GIS-Lab
Перейти к навигации Перейти к поиску
Версия для печати больше не поддерживается и может содержать ошибки обработки. Обновите закладки браузера и используйте вместо этого функцию печати браузера по умолчанию.
Эта страница является черновиком статьи.


Перекрытие свободного проезда по дорогам общего пользования

Большинство нефтегазодобывающих компаний, используя дороги общего пользования (построенные, как правило, еще в советское время), устанавливает на ведущих на месторождения дорогах блок-посты со шлагбаумами.


Декларируемая цель: защита от воров (сборщиков цветных металлов) оборудования на месторождениях. Не декларируемые, но очевидные (и признаваемые нефтяниками в приватных разговорах): сокрытие информации о нарушениях природоохранного законодательства на месторождениях от общественности.


Ниже, в качестве примера, приведена схема расположения на 2010 год блок-постов компании Роснефть на дороге общего пользования, проходящей через Южно-Балыкское месторождение.


С перекрытием данной дороги большой массив лесов и болот в междуречье речек Пыть-Ях и Ай-Яун оказался практически недоступным для всех, кроме работников компании ОАО «РН-Юганскнефтегаз»

Пожары

Многочисленными пожарами пройдена большая часть территорий, примыкающих к объектам нефтедобывающей инфраструктуры. Подавляющая часть этих пожаров возникают по вине человека.


Сразу оговоримся, что на эту тему – естественные сейчас пожары в природе перобладают или антропогенные – сломано немало копий. Мы считаем, что преобладают пожары антропогенные, по двум освновным причинам:

  • Частота пожаров на территориях, освоенных человеком, примыкающих к антропогенной инфраструктуре в несколько раз выше, чем на территориях, человеком не заселенных. Более того, этот разрыв на самом деле еще больше, т.к. пожары вблизи инфраструктуры все-таки тушат, а вдали от нее практически нет.
  • Очаг большинства (90% и более) пожаров расположен в непосредственной близости (до 200м) от объектов антропогенной инфраструктуры.


Все травянистые поймы, крупных и средних рек (мелкие реки в Западной Сибири имеют, как правило, залесенную пойму), неоднократно пройдены травяными палами.


Fires swamp.jpg

Травяные палы (бурым) в пойме


Лесные массивы, представляющие собой на этой территории смешанные леса, с участием кедра, по большей части (оценочно 60-70% лесной площади в пределах лицензионных участков Юганскнефтегаза) пройдены низовыми или верховыми пожарами, как недавними, так и времен первичной сейсморазведки.


Fires forest.jpg


Теме пожаров при нефтегазодобыче мы посвятим отдельную заметку.


Уничтожение естественных почв

При освоении месторождений, прокладке объектов инфраструктуры, добыче строительных и отсыпных материалов, ликвидации и рекультивации нефтяных разливов естественный почвенный покров нарушен на громадной площади. В целом по лицензионным участкам ОАО «РН-Юганскнефтегаз» мы оцениваем площадь механически нарушенных и уничтоженных (не включая сюда загрязненные) почв в ~10% от общей площади.


Soil.jpg


В местах наибольшей концентрации инфраструктуры (как на примере выше, где показан центр Южно-Балыкского месторождения) коридоры коммуникаций, дороги, трубопроводы, кустовые и прочие минеральные площадки, отсыпки, ликвидированные разливы нефти, вахтовые поселки и другие искуственные почвы/грунты занимают до 40-50% территории.


IMG 8125.jpg

Минеральная (песочная) отсыпка по низовому болоту (сделана для заезда техники при ремонте трубы).


За несколько лет песок будет разнесен на площади в несколько га, похоронив под собой исходные торфяно-болотные почвы. Сходные перекрытые почвы и на кустовых площадках. Там к воздействиях добавляется утрамбовывающее действия тяжелой техники и периодические загрязнение нефтью.


Вот так выглядят почвы кустовых площадок (литостраты):


09 хемолитострат глеевый.jpg

Вся толща равномерно оглеенна.


11 хемолитострат слоистый глеевый 2.jpg

В толще почвы видны многочисленные прослои нефти, на дне почвенного разреза мощный глеевый горизонт.


Растительность на подобных почвах будет восстанавливаться десятилетиями, и даже спустя сотню лет не вернется к исходной.


IMG 7983.jpg

Почва рекультивированной части нефтяного разлива.


Нефти здесь было немного, но из-за механического перемешивания поверхностного и глубинного торфа, фрезерования и внесения удобрений скорость разложения такого торфа увеличивается на 1-2 порядка, а водоудерживающая способность на порядок снижается. По сути это тот же нефтяной разлив, просто грунт и нефть там механически перемешали (перефрезеровали) на значительную глубину, не уменьшив содержание нефти, но попутно уничтожив всякую растительность. У такого перепаханного участка разлива исчезает структура, перепаханный участок совершенно однороден или с очень плавными градиентами, сильно переобводнен. Особенно хорошо это видно в динамике, если есть снимки до разлива, после разлива но до перепахивания, и снимок после.


Сколько бы на такие псевдо-рекультиваты не сыпали биопрепаратов и удобрений, но если основную часть нефти не убрать, а запахать, многие годы на таком участке ничего расти не будет. Даже если, сдавая государству "рекультивированный" участок, к приезду комиссии на нем вырастят газон из овса (обычная практика, кстати), через пару месяцев тот овес выпадет весь, и "рекультивированный" кусок еще многие годы будет незарастающей топью.


До воздействия здесь мог свободно, не промочив ног, ходить человек, а сейчас и в ближайшие несколько лет тонет даже болотоход…


В случае качественной рекультивации, с соблюдением всех технологий, рекультиваты на снимках видны отлично. На месте нефтяного разлива (или на месте ненарушенного участка, если рекультивацию провели незамедлительно и разлив на снимки не успел попасть, но на практике такого не припомню) появляется с более-менее правильными границами однородный по цвету и фактуре участок, от цвета открытого грунта (если только что посеяли траву) до цвета газона (если травая принялась), постепенно зарастающий. Если технология соблюдена (вывезли большую часть нефти, осушили и т.д.), то на следующий год часть посеянных трав остается и начинается постепенное зарастание рудеральными видами.


Заболачивание

Западная Сибирь – район с существенным преобладанием осадков над испаряемостью. Значительная часть территории здесь заболочена, и даже незначительное антпропогенное воздействия усиливает этот процесс.

Основная причина антропогенной переувлажненности – перекрытие ложбин стока/ручьев линейными сооружениями.


Flodd.jpg

Подтопление вдоль дорог, отсыпанных по верховым болотам. Ложбины стока оказываются перекрытыми.


На местности это выглядит следующим образом:


IMG 1147.jpg

Вдоль большинства дорог, подземных трубопроводов, отсыпанных площадок в Западной Сибири расположены разной ширины (от первых метров до километра) озерца воды.


Другая причина заболачивание: нарушение технологий работы. Например, при рекультивации разливов:


IMG 7877.jpg

Нефтяной разлив и попытки его устранения, приведшие к заболачиванию. Южно-Балыкское месторождение, ОАО «РН-Юганскнефтегаз».


У такого нефтяного разлива, «дорекультивированного» до состояния болота, нет никаких шансов на самовосстановление. К еще более плачевным результатам приводит механическая рекультивация торфяных почв. Без мелиорации (осушения) такая почва превращается в «зыбун»:


IMG 7969.jpg


Flood2.jpg


Статья написана в рамках совместного (НП "Прозрачный мир" и Гринпис России) проекта по оценке воздействия нефтедобычи на окружающую среду.